-"바이오매스 에너지제도 개선 시급"(이투뉴스, 2019/06/15)
한국목재재활용협회가 일본과 독일의 폐목재 재활용 실태를 조사한 결과, 환경부가 폐목재를 폐기물관리법과 건설폐기물재활용촉진법에 의거해 15가지로 발생원별로 분류코드를 만들고 재활용업체들에게 전자인계서에 수집량과 재활용수량과 판매량을 의무입력하고 있으며, 폐목재고형연료제도에 따라 1년에 2회 정기검사로 600만원의 비용을 내도록 하고 미세먼지 대책이라며 수시검사와 환경점검을 받도록 해 영업정지나 벌금 등 처벌을 부과하는 등 규제가 진행되고 있어우리나라 폐목재 재활용제도는 배출자와 최종 사용하는 발전소에 대한 관리보다 중간 재활용업체에 규제가 집중돼 있다고 14일 밝힘. 한편 목재재활용협회는 국내 폐목재재활용제도와 유통실태에 대한 문제점을 환경부에 개선 촉구하기 위해 독일의 폐목재 재활용제도와 비교분석하는 연구용역을 진행중에 있음.

-탈원전 대안사업 계속 ‘삐걱’(경북매일, 2019/06/16)
탈(脫)원전 기조를 바탕으로 신재생에너지사업 확대·보급을 추진하고 있는 정부 및 지자체와 달리, 지역 주민들은 재산권·행복추구권·환경권 침해 등을 이유로 들면서 반대 입장을 명확히 하고 있어 신재생에너지사업이 좀처럼 한 발짝도 나가지 못하고 있는 가운데 신재생에너지업계 한 관계자는 "효율성이나 경제성이 검증되지 않은 신재생에너지 사업을 무분별하게 추진할 게 아니라 탈원전 속도 조절 등 국가 에너지정책의 전면 재고가 필요하다"고 지적함.